Zašto je naša politika razbijena: politički novac oglasa i kako to popraviti

Sadržaj:

Zašto je naša politika razbijena: politički novac oglasa i kako to popraviti
Zašto je naša politika razbijena: politički novac oglasa i kako to popraviti

Video: Zašto je naša politika razbijena: politički novac oglasa i kako to popraviti

Video: Zašto je naša politika razbijena: politički novac oglasa i kako to popraviti
Video: 🔥 Жданов за 30 мая: Фронт притаился в ожидании 2024, Ožujak
Anonim

Ako nam je ovaj prošli mjesec pokazao ništa, to je da je američka politička klima toksična, kancerozna, prijevarna, arogantna i diljem disfunkcionalna.

Rezultat ove ludosti je da se dug naroda penje, infrastruktura se smrzava, naša tržišta rada boli, izgubili smo našu sliku svjetskog lidera, a naša su tržišta dionica već više od desetljeća.

Sve te stvari utječu na vašu dno crta. A ako debata o stropnoj raspravi nije povećala vašu zabrinutost kao građanin ove zemlje, ne mnogo volje.

Kako smo tako dobili? Oni koji su republikanci nisu genetski rođeni kao demokrati mrzitelji, i obratno. Na putu se mora dogoditi nešto …

Nisam Washington "insider", pa možda nisam najkvalificiranija osoba za pisanje o tome kako popraviti našu političku klimu. S druge strane, to me možda čini kvalificiranijim.

Radio sam u političkom oglašavanju u SAD-u - i to mi je dao uvid u to kako se kupuju i prodaju političke kampanje (er, izgubili i pobijedili). Sad ću to podijeliti.

Image
Image

Ograničenja za izbore

Prva stvar koju treba imati na umu je da zaista postoje samo dva troška za vođenje političke kampanje:

  1. Osoblje (mi idemo putovati / ured u osoblje)
  2. Oglašavanje

To je to. Osoblje (obično plaćeno za svoje napore) mali je postotak ukupnih troškova. Ostatak ide prema oglašavanju kako bi utjecali na birače. Što više oglašavanja možete kupiti, to više možete uvjeriti glasačku publiku. Više uvjeravanja, veće šanse za pobjedu, osobito kada ste u prilično dobro izbalansiranoj dem / rep geografiji.

Ali to nije samo nagrada za prikupljanje sredstava kampanje koja zarađuje dolare za kupnju oglasa. Mnogo je drugih igrača koji sada kupuju i oglase putem donacija kandidata ili izravno.

Evo sloma svih igrača:

  • pojedinci: Trenutno može dati maksimalno 2.500 dolara po izboru izravno u kampanju. Oni također mogu dati 30.800 dolara nacionalnoj stranci godišnje i 10.000 dolara godišnje za državnu, lokalnu i područnu komisiju, 5.000 dolara za PAC koordiniranu s kandidatom ili političkom strankom, i neograničeno sredstava za grupe s nezavisnim izdacima.
  • Savezne stranke: Može dati 5000 dolara kandidatu po izboru ili 43.100 dolara senatskom kandidatu.
  • Države, lokalne i županijske stranke: 5000 dolara kandidatu po izboru.
  • PAC (Odbor za politička djelovanja): PAC može dati 5000 dolara kandidatu po izboru ili drugom PAC-u, 15.000 dolara nacionalnoj stranci i neograničenim sredstvima samo skupinama nezavisnih izdataka.
  • korporacije: Može stvoriti PAC ili sada nezavisni fond koji izdvaja samo grupe izravno iz svojih riznica.

Neovisni trošak novca

Kada je riječ o političkim oglasima, to nije toliko o onome što dajete. Radi se o tome što možete potrošiti. Odborima za stranke, 527 posebnih interesnih skupina i PAC-a mogu trošiti što više novca koliko bi željeli kao "nezavisni rashodi" - što znači da trošak nije bio u koordinaciji s kandidatom, ovlaštenim odborom tog kandidata ili strankom direktno.

Rise of Super PAC-a

Građani United vs. FEC, orijentacijski slučaj Vrhovnog suda, učinio je legalnim da korporacije i sindikati troše od svojih općih blagajni za financiranje neovisnih izdataka. Ovi "Samostalni izdaci jedini odbori" su neslužbeno nazvan "Super PAC" i oni mogu podići i potrošiti neograničeno sredstava od pojedinaca, korporacija, sindikata, itd.

Super PAC-ovi su vruća nova stvar upravo sada u politici. Najpopularniji u ovom trenutku je Colbert SuperPAC Stephen Colbert. Američki američki CrossRoads Karl Rove je još jedan koji je dobio puno novina.

Nažalost, postoji nekoliko iznimaka u bilo kojem političkom izboru gdje oni koji nemaju najviše politički ad novac u njihovu korist osvojiti. I većina kandidata privlači stranku da primi što više novca, čak i ako to znači da ide protiv onoga što je najbolje za zemlju. To je tužna istina. I treba ga ispraviti.

Kako spriječiti izbore od kupnje i prodaje

Vjerujem da bi svaka od sljedećih tri stvari rezultirala čistijim oblikom demokracije koju zastupaju građani ove zemlje.

1. Ograničite doprinos pojedinaca na 100 USD po osobi

Pojedincima bi trebalo biti dopušteno samo izravno podržavati kandidate i maksimalno 100 $ godišnje. Smiješno je da svaki pojedinac može dati kandidata 2.500 dolara na izborima, 10.000 dolara lokalnoj stranci, 30.800 dolara nacionalnoj stranci ili neograničeno sredstava za grupu nezavisnih izdataka. To nisu porezne olakšice. Tko, ali najbogatiji, ima takvu vrstu novca?

Razina je igrališta tako da svaki građanin ima jednaku priliku da utječe na oglašavanje poruka na izborima.

2. Uklonite ukupno neovisni doprinos rashoda ukupno

Prethodno sam tvrdio da bi trebali ograničiti doprinose tim skupinama političkim naporima na 100 dolara po osobi. Ali sada mislim da bi trebalo biti samo 0 $. Dajte snage natrag građanima da glasaju za one koji stoje za ono u što vjeruju.

Te skupine ne čine ništa dobro za našu demokraciju.Činjenice i brojke koje navode u njihovim oglasima često su izvan konteksta i obmane, a portreti koje one boje najčešće manipuliraju. Nije me briga ako ste sindikat ili milijarder protiv poreza, ne želim čuti vaše pristranosti manipulativnih poruka više!

3. Razbiti dvije stranke monopola

Nekako, nekako, republikanski / demokratski monopol na našem političkom sustavu treba zaustaviti. Bez obzira na najbolje interese zemlje, kandidati smatraju da moraju vući partijsku liniju kako bi nastavili primati donacije kako bi potakli sigurnost svojih radnih mjesta.

Ne bismo trebali razdijeliti svaki problem. Zašto demokrati = protupravno, republikanski = pro-business, demokrati = pro-choice, republican = pro-life, democrat = ne-evangelical, republican = evangelical, democrat = pro-tax, republican = anti-porez? Prisiljavajući birače da biraju jednu od tih kovčica s predloškom, stvorili smo beskompromisnu političku kulturu koju imamo danas. Život nije, i vođenje zemlje nije sigurno crno-bijelo. A za jedan stranački stav ne znači da ste u prilog drugom (ili barem ne biste trebali).

Svi smo to shvatili, ali se naizgled ne može učiniti da se razbije (svi oni koji su izabrani u svakom od dviju stranaka na vlasti, nakon svega).

Izbacivanje sposobnosti stranaka da prikupljaju sredstva i nezavisne izdatke kako bi bez ograničenja utjecale na izbore polazište.

Što misliš?

Ako se slažete s ovim prijedlozima. Poduzmite sve što možete. Pošaljite ovo svojim prijateljima, kongresmenu ili senatoru i svakako ne pridonose novac sjenovitim nezavisnim grupama za izdatke!

Što biste učinili da biste ponovno pohranili vjerodostojnost u američkoj politici?

Preporučeni: