Je li diskriminacija u redu ako se ne diskriminira?

Sadržaj:

Je li diskriminacija u redu ako se ne diskriminira?
Je li diskriminacija u redu ako se ne diskriminira?

Video: Je li diskriminacija u redu ako se ne diskriminira?

Video: Je li diskriminacija u redu ako se ne diskriminira?
Video: Kako platiti manje poreza na dobit 2024, Ožujak
Anonim
U srijedu, 18. siječnja velike internetske tvrtke poput Wikipedije mračile su svoje web stranice u znak prosvjeda zbog zakona o stegovnom piratstvu (SOPA). Lijepo zvučni zapis ugrožava uništavanje kreativnosti i slobode govora na Internetu dopuštajući američkom Ministarstvu pravosuđa i nositeljima autorskih prava ovlasti da napadaju web stranice koje omogućavaju ili olakšavaju kršenje autorskih prava.
U srijedu, 18. siječnja velike internetske tvrtke poput Wikipedije mračile su svoje web stranice u znak prosvjeda zbog zakona o stegovnom piratstvu (SOPA). Lijepo zvučni zapis ugrožava uništavanje kreativnosti i slobode govora na Internetu dopuštajući američkom Ministarstvu pravosuđa i nositeljima autorskih prava ovlasti da napadaju web stranice koje omogućavaju ili olakšavaju kršenje autorskih prava.

Zamislite da dijelite korisne informacije o tome kako spriječiti krađu kreditnih kartica na mreži, a izvorni tvorac dolazi od neke divovske korporacije koja ima sklonost tužiti unatoč povezivanju i davanju kredita. Vjerojatno se nikad neću truditi podijeliti ovaj korisni sadržaj u strahu da će me nekako pretjerano paranoični odvjetnik tužiti zbog kršenja SOPA-e ako ovaj račun prođe. Naše društvo je već dovoljno sudski!

Ponosan sam na internetsku zajednicu za govorenje protiv SOPA. Vlada, unatoč svim svojim "dobrim namjerama", ne bi trebala biti u poslovima reguliranja onoga što možemo podijeliti i reći na internetu. Naravno, postoji ograničenje onoga što možemo i trebamo učiniti, pogotovo ako netko neistina, ali da se vlada uključi u ono što ja mogu i ne mogu reći na mom mjestu je pogrešna i ja sam žestoko protiv SOPA i više vlada propis

Smatrali biste da će oni koji su protiv velike vlade biti protiv velike vlade koja diskriminira na temelju prihoda, spola i seksualnih preferencija, ali biste pogriješili. Mnogima, diskriminacija je u redu, sve dok se ne diskriminiraju.

HIPOCRIZA NESIGURNOSTI

Razgovarajmo o porezima na dohodak. Progresivni sustav poreza na dohodak jasno je diskriminirajući. Zašto netko tko napravi više od 380.000 dolara ne mora samo platiti veći postotak svojih poreza državi (35% granične porezne stope), već i puno veći apsolutni iznos poreza od onoga koji čini 80.000 dolara (25% granične porezne stope) ? Jesu li ceste i knjižnice puno bolje za bogate? Nakon određenog standarda minimalnog dohotka iznad siromaštva, mi bi trebali biti tretirani jednako s ravnim porezom.

Postoje ljudi koji vjeruju da je u redu glasati o daljnjem podizanju poreza na dohodak druge grupe, a da ne moraju platiti više poreza. Kako možemo dati ovlasti ljudima i vladi? Zamislite da jedan od 40-50% Amerikanaca koji plaća nula federalnih poreza glasuje za predsjednika koji želi podići poreze za grupu koja već plaća najveći porez. Cilj je ukrasti iz jedne skupine da subvencionira vlastitu grupu. Ovo je smrtno licemjerje. Trebamo sve, ako odlučimo da je povećanje poreza jedini način! Baš kao što svi moramo prihvatiti niže usluge ako bi trebalo napraviti rezove.

Što je s seksizmom? Svi se možemo složiti da je seksizam pogrešan. Muškarci i žene trebaju imati jednaka prava i jednaku plaću za jednaki rad. Dakle, ako se svatko slaže da je seksizam pogrešan, zašto više ljudi nije u oružju zbog želje vlade da poreze parove koji čine više od 250.000 dolara kada ciljaju pojedinačne iznose više od 200.000 dolara? Zašto ne $ 200,000 + 200,000 $ = 400,000 $?Vlada očekuje nejednakost jednog supruga nakon braka, to je razlog zašto! Je li jedan supružnik iznenada trebao ići od zarade od $ 200,000 do $ 50,000 samo zato što se oženio? Ovo su matice!

Vrlo malo ljudi govori o načinu na koji vlada tretira rodna prava jer vrlo malo parova čini preko 250.000 dolara. Ali ja ću vas ponovno pitati. Je li diskriminacija u redu ako se ne diskriminira? Odgovor je HELL NO. Diskriminacija nikad nije u redu.

Što je s obzirom na spolnu sklonost?Zašto vlada u poslu regulira tko možemo i ne možemo ljubiti i što možemo i ne možemo imati ako se vjenčamo? Gay parovi i ravni parovi trebaju imati ista prava. Je li vam se rođen gay učinio manjim bićem? Da li vam stoji ispod 5 stopa visokih 8 inča da ste manji čovjek? Trebate li platiti više poreza samo zato što ste rođeni s crvenom kosom? Naravno da ne! Pa zašto je, dovraga, vlada diskriminirajući homoseksualce i lezbijke? Zašto bi ravnopravni muškarac ili žena diktirali kako bi trebao živjeti homoseksualni muškarac ili žena? Ne bi smjeli.

Ako ste proučavali američku povijest, znat ćete da je diskriminacija temeljena na seksualnoj sklonosti slična rasnoj diskriminaciji u 50-ima i 60-ima. Vlada ne bi trebala biti u poslovanju odnosa.

AKO PREUZETE SOPU, MOLIMO JE LI ZAKONOM

Ako se suprotstavite SOPA, protiv vas je velika vlada koja ulazi u vašu tvrtku da vam kaže što možete reći, podijeliti i pisati o on-line. Budući da ste protiv velike vlade, trebali biste biti protiv vlade koja se bavi diskriminatorskom poreznom politikom protiv ljudi koji već plaćaju više od njihovog postotka zarađenog dohotka. Ako niste sami plaćati više poreza, nemate pravo reći drugoj skupini ljudi što bi trebali platiti. Da, to uključuje one koji kažu, "Mogu si to priuštiti"I druge nesvjesne izjave. Umjesto toga, trebali biste se boriti za jednakost u našem sustavu oporezivanja.

Ako se suprotstavite SOPA, protiv vas je velika vlada koja drugim ljudima govori tko mogu i ne mogu se udati. Protivite se vladi koja diktira ljubav drugih i nameće sankcije protiv njihovih prava zbog svoje seksualne sklonosti. Možda će vi ili vaša djeca jednog dana biti usmjerena od strane vlade, nikada ne znate.Hoćete li voljeti svoju djecu manje jer ste homoseksualac? Ne, bezuvjetno ćete voljeti svoju djecu.

Ako se suprotstavljate SOPA, protiv vas se velika vlada kažnjava zbog vašeg spola. Vjerujete li kao neovisna žena ili muškarca, imate pravo nastaviti zarađivati svoje prihode čak i kad se vjenčate. Ne vjerujete da je pošteno da je 200.000 $ + 200.000 $ = 250.000 $ u vladinim očima zbog njihovih seksističkih načina.

U redu je da se ne slažem, bilo zbog moralnih, vjerskih ili osobnih razloga. Nemojte nametati svoju volju drugima, jer imaju i pravo na svoje slobode.

Jao, znam da će ljudi uvijek glasati za ono što je u njihovom najboljem interesu, čak i ako to znači navijanje drugih ljudi u procesu. Stoga, unatoč svemu što se bori protiv velikih vlada na internetu, imat ćemo veću vladu u bliskoj budućnosti. Zaboravite naučiti teško u školi. Zaboravite raditi 80 sati tjedno. Zaboravite započeti poslovanje sa strane. Zaboravite jednu ljubav i sklad. Idemo samo glasati o političarima koji će žlicom hraniti nas uspjehom i povrijediti druge da bismo poboljšali svoje vlastite stavove. To je mnogo lakše na taj način.

Pozdrav,

Sam

Fotografija: Iguana u tami, poluotok Yucatan, 2010. Sam.

Savez štednje

Započeti posao: Tvrtka je jedan od najboljih načina za zaštitu vaših prihoda od više poreza. Možete uključiti kao LLC, S-Corp, ili jednostavno biti Sole Proprietor (ne uključuje potrebne, samo biti konzultant i datoteku raspored C). Svaka poslovna osoba može započeti samozaposleni 401k gdje možete pridonijeti do 54.000 dolara (18.000 dolara od vas i 20% operativne dobiti). Svi troškovi povezani s poslovanjem također su porezno priznati. Jednostavno pokrenite vlastitu web stranicu kao što je ova u manje od 30 minuta da biste legitimirali svoju tvrtku. Evo mojih korak-po-korak vodič za pokretanje vlastite web stranice.

Započnite jednostavnu tvrtku da biste platili manje poreza i pridonijeli više računima umirovljenja prije oporezivanja. Umjesto plaćanja poreza na 100.000 dolara prihoda plaćate samo 12.000 dolara za možda porez na 2.000 dolara ili 2% efektivne porezne stope.
Započnite jednostavnu tvrtku da biste platili manje poreza i pridonijeli više računima umirovljenja prije oporezivanja. Umjesto plaćanja poreza na 100.000 dolara prihoda plaćate samo 12.000 dolara za možda porez na 2.000 dolara ili 2% efektivne porezne stope.

Ažurirano za 2017. i izvan nje. Porez na dobit će se smanjiti pod predsjednikom Trumpom. Kao rezultat toga, oni koji su pridonijeli njihovom Roth IRA ili Rothu 401k i planiraju u mirovini 2017. - 2021. imali su pogrešna porezna očekivanja.

Fotografija: Peterhof Palace, St. Petersburg, Rusija, FS, 2014.

Preporučeni: