54 milijuna dolara i nevidljivi tužitelj - čiji je kriv?

54 milijuna dolara i nevidljivi tužitelj - čiji je kriv?
54 milijuna dolara i nevidljivi tužitelj - čiji je kriv?

Video: 54 milijuna dolara i nevidljivi tužitelj - čiji je kriv?

Video: 54 milijuna dolara i nevidljivi tužitelj - čiji je kriv?
Video: كتاب الاب الغني والاب الفقير روبرت كايوساكي كتاب صوتي مسموع 2024, Ožujak
Anonim

Ovo je priča o čovjeku koji traži kilogram mesa. Ako niste čuli, u ponedjeljak je sudac izbacio tužbu koja traži 54 milijuna dolara za par hlača koje su čistači za kosu izgubili. Da bi se stvari pogoršale, nevidljivi tužitelj je sudac za upravno pravo. Sada, u svim pravednosti prema njemu, bili su njegov omiljeni par hlača. Tužan dio ove priče je vlasnik kemijskih čistača, koji je platio oko 100.000 dolara za obranu ove neozbiljan tužbe. Stvarno glup dio ove priče je da tužitelj, Roy L. Pearson, zapravo odbacio ponudu od 12.000 dolara za rješavanje slučaja. 12.000 dolara za smrdljivi par hlača! Pitanje je sada tko je kriv za ovo nered? Vjerujem da krivnja nije sa pravosudnim sustavom. Nije sudac ili odvjetnici. Krivnja bi trebala i potpuno se odmoriti s Roy L. Pearsonom.

Teorija slučaja bila je da sušilici obećali "Zadovoljstvo zajamčeno". Kada gospodin Pearson nije bio zadovoljan, on je tužio. Pa kako je došao s potražnjom od 54 milijuna dolara? Dobro pitanje. Zakon o zaštiti potrošača osigurava 1,500 dolara po danu za prekršaje. Dakle, tužitelj je uložio puno dana u roku od 1.500 dolara, ubacivao neke duševne tegobe i odvjetničke troškove (on se predstavljao), a sada imate potražnju od 54 milijuna dolara za par hlača.

Neki bi mogli reći da je sudac trebao izbaciti slučaj prije. Može biti. Ali ovaj se slučaj ne odnosi na naš pravosudni sustav, kako je predložio jedan profesor prava na Sveučilištu Georgetown. Ako ništa, naš pravosudni sustav učinio je pravu stvar. Ova tužba odnosi se na muškarca, i ne manje za suca, koji je bio spreman staviti naporne obitelji radi puno financijske i emocionalne boli nad glupim parom hlača. Ta obitelj traži nalog koji zahtijeva od gospodina Pearson da plati pravne troškove. Jedina moguća krivnja koja bi mogla biti protiv pravosudnog sustava će doći ako sudija ne prihvati tu prijedlog.

Preporučeni: